IDEES RECUES SUR LE CORAN

CUYPER / GOBILLO

CAVALIER BLEU

Résumé :

AUTEURS

Michel Cuypers est religieux catholique, disciple de Charles de Foucauld. Depuis 1989, il vit en Égypte

comme membre de l'IDEO (Institut dominicain d'études orientales). Il s'est spécialisé dans l'étude littéraire du

texte du Coran, notamment sous l'aspect de sa composition et de ses relations intertextuelles avec la littérature

sacrée antérieure.

Geneviève Gobillot est docteur d'État et professeur des universités en civilisation arabo-musulmane, spécialiste

de l'histoire de la pensée médiévale : théologie, philosophie et mystique.

 

PRÉSENTATION DE L'OUVRAGE

Peu de livres font actuellement l'objet de débats aussi brûlants et contradictoires que le Coran. Ce livre, bien

que datant de quatorze siècles, reste encore largement méconnu et d'un abord difficile, ce qui alimente de

nombreuses idées reçues : « Muhamad est l'auteur du Coran », « On ne peut pas traduire le Coran »,

« On peut faire dire n'importe quoi au Coran », « Le paradis coranique est très sensuel », « Le Coran est la

source unique de toute loi en islam », « Le Coran infériorise la femme », « Le Coran est intolérant »...

La pluridisciplinarité des auteurs leur permet de présenter, pour chaque idée reçue, les positions de la

tradition islamique d'une part, et la dimension historique et littéraire d'autre part.

 

Et l'on s'aperçoit que, bien souvent, ce que l'on attribue au Coran relève en réalité de la tradition (Sunna) ou de la Loi

(charia) qui, en de nombreux cas, ont durci le texte originel.